Pilietinė visuomenė kritikuoja dokumentą, kuris lems kaip bus finansuojamas darnus pasaulio vystymasis

Dalintis

Šią savaitę buvo priimtas ketvirtosios Tarptautinės konferencijos dėl vystymosi finansavimo (angl. Finance for Development, FfD4) baigiamasis dokumentas, kuris viešoje erdvėje skambiai vadinamas „daugiašališkumo triumfu“.

„Tiesa ta, kad tai – nėra triumfas“, – teigia Shereen Talaat, „MENAFem“ judėjimo atstovė.

Jungtinės Valstijos atsitraukė: atsisakė pritarti galutiniam dokumentui ir paskelbė, kad nedalyvaus Sevilijoje vykstančioje FfD4 konferencijoje. Bijomasi, kad taip nepasielgtų kitos šalys, tokios, kaip ES, Jungtinė Karalystė, Kanada, Japonija, kurios taip pat prisidėjo prie dokumento ambicijų sumenkinimo, rašoma „MENAFem“ blog‘e.

Shereen Talaat, „MENAFem“ judėjimo atstovė.

Anot Shereen Talaat, galutinis dokumentas buvo priimtas „konsensuso pagrindu“, bet šis sutarimas buvo dirbtinis. Pilietinė visuomenė buvo liudytoja kelias savaites trukusių užkulisių derybų, spaudimo ir procedūrų neskaidrumo. Ji teigia, kad „trūko skaidrumo, kuris turėtų būti tarptautinio bendradarbiavimo pagrindas“. Pilietinė visuomenė kovojo už atskaitingumo mechanizmus, bet jie buvo susilpninti. Raginimai imtis realių veiksmų skolų, klimato finansavimo, mokesčių teisingumo ir pasaulinės finansų architektūros reformos srityse buvo atmesti arba ištrinti.

Shereen Talaat taip pat dalijasi dramatiškais derybų momentais:

  • Šiaurės pusrutulio blokas priešinosi kiekvienam reikalavimui, kuris būtų perkėlęs galią ar pinigus į Pietų pusrutulį.
  • ES ir jos sąjungininkai užkulisiuose dirbo, kad susilpnintų tekstą sisteminiais klausimais, ypač tarptautinio mokesčių valdymo, skolų restruktūrizavimo ir klimato teisingumo srityse.
  • JAV, negalėdamos dar labiau susilpninti dokumento, nusprendė pasitraukti. Šis pasitraukimas dabar naudojamas likusioms šalims pavaizduoti kaip daugiašališkumo herojus.
  • Pasaulio Pietų šalys, ypač G77 narės, buvo priverstos rinktis tarp dokumento blokavimo ir proceso išgelbėjimo.

Dabartinis dokumentas, dėl kurio bus balsuojama Sevilijos konferencijoje, nėra abstrakcija. Anot NVO atstovės Shereen, juo įtvirtinama „status quo“, prisidedanti prie žmonių žūčių.

  • Afrikoje, Lotynų Amerikoje ir kai kuriose Azijos dalyse didėja skolų krizė. Vėl buvo užblokuotas teisingas daugiašalis mechanizmas skoloms restruktūrizuoti.
  • Klimato finansavimas tebėra nepakankamas, neprieinamas ir giliai neteisingas. Nebuvo pasiekta jokio proveržio dėl naujo, papildomo ir nuspėjamo viešojo finansavimo.
  • Mokesčių teisingumas buvo nustumtas į šalį. Buvo sąmoningai susilpnintas impulsas priimti JT vadovaujamą mokesčių konvenciją, paliekant nepaliestą tarptautinių įmonių pelno perkėlimą ir mokesčių vengimą.

Plačiau apie tai galima paskaityti čia >>

„Klimato reporteriai“ viena iš projekto ŽALINK veiklų. Projektas finansuojamas Klimato kaitos programos lėšomis, kurią administruoja Aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra.

Daugiau apie projektą ŽALINK>>